職業(yè)經(jīng)理人的忠誠(chéng)度一直是衡量老板與經(jīng)理人關(guān)系的重要尺碼。職業(yè)經(jīng)理人憑借個(gè)人能力和經(jīng)驗(yàn)獲得豐厚回報(bào),因此也更善于保護(hù)和謀求個(gè)人利益,這就牽涉到在謀求個(gè)人利益的同時(shí),如何平衡自己的忠誠(chéng)度。一個(gè)精明的職業(yè)經(jīng)理人無(wú)疑是職場(chǎng)的寵兒,但是過(guò)于精明又沒有多少忠誠(chéng)度的職業(yè)經(jīng)理人則無(wú)人敢用。
老板需要什么樣的經(jīng)理人
記者:職業(yè)經(jīng)理人的忠誠(chéng)度一直是業(yè)界繞不開的話題,每當(dāng)一位知名的有影響的職業(yè)經(jīng)理人跳槽或者與原單位不睦而離開時(shí),這一話題就會(huì)被重新提起,到底老板需要什么樣的職業(yè)經(jīng)理人呢?
蔣軍:職業(yè)經(jīng)理人一直是一個(gè)很特殊的群體,一方面他們有能力、有頭腦;另一方面,正因?yàn)橛心芰?,所以他們作弊的機(jī)會(huì)與能力也比別人多,很多老板在用職業(yè)經(jīng)理人時(shí),是采取既利用又防范的方式來(lái)進(jìn)行的,由于一些老板們?cè)谶@方面過(guò)于急功近利,稍有不慎,就會(huì)引起猜疑而反目,這是一個(gè)很重要的方面。
劉威:我認(rèn)為,職業(yè)經(jīng)理人必須像西方發(fā)達(dá)國(guó)家的大法官一樣,具有良好的職業(yè)操守,堅(jiān)守客觀、公正、公平規(guī)則,形成一種有自己職業(yè)準(zhǔn)則的群體,才會(huì)得到業(yè)界的認(rèn)同。而現(xiàn)在的問(wèn)題是,職業(yè)經(jīng)理人在這方面的素質(zhì)參差不齊,往往一個(gè)人做得不好,影響了職業(yè)經(jīng)理人這一行業(yè)的聲譽(yù)。
董海洋:職業(yè)經(jīng)理人要忠誠(chéng),這一點(diǎn)無(wú)可厚非。但我認(rèn)為不值得倡導(dǎo)那種愚忠,應(yīng)該倡導(dǎo)“合則留之,不合則去之”,不浪費(fèi)社會(huì)資源,也不要浪費(fèi)職業(yè)經(jīng)理人的個(gè)體資源。只有充分釋放職業(yè)經(jīng)理人的個(gè)性和才情,才能充分體現(xiàn)職業(yè)經(jīng)理人的價(jià)值,為社會(huì)創(chuàng)造更大價(jià)值。
記者:近來(lái),經(jīng)常聽到某些職業(yè)經(jīng)理人對(duì)原企業(yè)釜底抽薪,自己走了不說(shuō),還拉走了原企業(yè)的一大批骨干,甚至拉走了原有的客戶資源,自立門戶,成為原企業(yè)強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這種現(xiàn)象不多,但影響較大,職業(yè)經(jīng)理人自立門戶是不是背離自己的職業(yè)準(zhǔn)則呢?
蔣軍:你提到這個(gè)問(wèn)題很復(fù)雜也很難回答。職業(yè)經(jīng)理人能不能自己創(chuàng)業(yè),或者說(shuō)職業(yè)經(jīng)理人從原企業(yè)跳槽后能不能另立山頭等現(xiàn)在還不好說(shuō),如果所有職業(yè)經(jīng)理人都從原企業(yè)出來(lái),拉走了一幫人還另立山頭,那原企業(yè)不等于是掏錢培養(yǎng)對(duì)手,自掘墳?zāi)箚幔?/FONT>
劉威:這種現(xiàn)象在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不規(guī)范的國(guó)家中普遍存在。如果整個(gè)行業(yè)的背景都是在某種潛規(guī)則的情況下來(lái)運(yùn)作的,那么,職業(yè)經(jīng)理人也有自己的潛規(guī)則,那就是以不規(guī)范對(duì)不規(guī)范,但公眾或者說(shuō)媒體往往對(duì)業(yè)界的潛規(guī)則采取的是漠視,而對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的潛規(guī)則則是采取了雞蛋里挑骨頭。
董海洋:按常理來(lái)說(shuō),職業(yè)經(jīng)理人就是職業(yè)經(jīng)理人,他自創(chuàng)家門那就不是職業(yè)經(jīng)理人了,就成了老板。如果自己是職業(yè)經(jīng)理人的時(shí)候,就對(duì)原企業(yè)搞那些釜底抽薪的小動(dòng)作,另立山頭與原單位成為新的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,那么輪到他聘請(qǐng)職業(yè)經(jīng)理人的時(shí)候,他是不是希望自己聘請(qǐng)的人也背叛自己呢?
那就形成了一種惡性循環(huán)。
在忠于老板與消費(fèi)者之間
記者:在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系里,尤其是在進(jìn)入買方市場(chǎng)和商品過(guò)剩的時(shí)代,消費(fèi)者越來(lái)越被企業(yè)所重視,“服務(wù)營(yíng)銷”開始大行其道,我們的職業(yè)經(jīng)理人要想獲得優(yōu)秀業(yè)績(jī),就必須關(guān)注和滿足消費(fèi)者每個(gè)微小的需求,在忠于老板與消費(fèi)者之間,成了許多職業(yè)經(jīng)理人新的困惑,如何處理這種矛盾呢?
董海洋:如果職業(yè)經(jīng)理人百分百忠誠(chéng)于消費(fèi)者的話,那么他就不可以堅(jiān)守企業(yè)的利益,事實(shí)上這也是不可能的,他最多只能做到與其他企業(yè)相比,盡可能地為消費(fèi)者提供具有更高性價(jià)比的商品。
蔣軍:我認(rèn)為,作為現(xiàn)代的職業(yè)經(jīng)理人,當(dāng)然應(yīng)該忠誠(chéng)于企業(yè)和企業(yè)利益。不過(guò),這里必須有一個(gè)前提,那就是企業(yè)的利益和商業(yè)存在方式必須是合法的?,F(xiàn)代職業(yè)經(jīng)理人絕對(duì)不能因?yàn)槠髽I(yè)和個(gè)人的利益而去觸犯國(guó)家相關(guān)法律法規(guī),絕對(duì)不能突破這一底線。
劉威:職業(yè)經(jīng)理人直接受老板(或者董事會(huì))的聘用和任命,由此才有了經(jīng)營(yíng)管理企業(yè)的權(quán)力,我認(rèn)為職業(yè)經(jīng)理人必須忠誠(chéng)于老板。職業(yè)經(jīng)理人在行使企業(yè)管理職權(quán)時(shí),必須考慮其行為要符合企業(yè)的戰(zhàn)略和長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)范,同時(shí)也必須考慮近期經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。職業(yè)經(jīng)理人更直接的是對(duì)老板負(fù)責(zé),其管理行為必須能夠?yàn)槔习逅斫夂驼J(rèn)同,然后雙方之間才會(huì)有良好的合作。盲目地執(zhí)行老板思路可能會(huì)導(dǎo)致巨大的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也會(huì)因?yàn)楣芾淼氖д`而降低職業(yè)經(jīng)理人在企業(yè)的身價(jià)。由此,職業(yè)經(jīng)理人也不能唯老板意志是瞻,必須要做到“合則留之,不合則去之”,他們也不能徹底忠誠(chéng)于老板。
記者:職業(yè)經(jīng)理人在個(gè)人利益面前,如何忠于職業(yè)呢?
董海洋:職業(yè)經(jīng)理人憑自己的能力和經(jīng)驗(yàn)獲得豐厚回報(bào),且具有一般常人所不可比擬的優(yōu)勢(shì),因此也更善于保護(hù)和謀求個(gè)人的利益。但是,現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)是一個(gè)利益多元的復(fù)合體,職業(yè)經(jīng)理人當(dāng)然不能徹底忠誠(chéng)于個(gè)人利益,必須協(xié)調(diào)好各方利益。
而且,由于職業(yè)經(jīng)理人以經(jīng)營(yíng)管理為職業(yè),其職業(yè)能力具有廣泛的通用性和其成功經(jīng)驗(yàn)具有可復(fù)制性,以及其本身對(duì)于獵頭中介機(jī)構(gòu)和企業(yè)所具有的吸引力,他們施展身手的平臺(tái)和機(jī)會(huì)非常之多,身價(jià)越高的職業(yè)經(jīng)理人,就越受關(guān)注,所以他們必須愛惜個(gè)人在商業(yè)社會(huì)里的信譽(yù),以取得社會(huì)各方的認(rèn)可和信任。
蔣軍:我認(rèn)為,職業(yè)經(jīng)理人他由于其社會(huì)角色的重要性,是企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理領(lǐng)域的實(shí)際操控者,同時(shí)也擔(dān)當(dāng)了巨大的社會(huì)責(zé)任。職業(yè)經(jīng)理人必須像西方發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)的大法官一樣,具有良好的職業(yè)操守,徹底堅(jiān)守那些能夠維持社會(huì)整體“客觀、公正、公平”規(guī)則。也就是說(shuō),我們的職業(yè)經(jīng)理人必須通過(guò)對(duì)自身的強(qiáng)制或自覺的管理,履行好以經(jīng)營(yíng)管理作為職業(yè)所有的承諾和要求,盡可能做好各方利益的平衡,實(shí)現(xiàn)商業(yè)環(huán)境的和諧管理。同時(shí),也只有這樣,我們的職業(yè)經(jīng)理人也才能夠作為精英人才,真正以經(jīng)營(yíng)管理作為其職業(yè)。
劉威:職業(yè)經(jīng)理人必須盡可能地滿足各方要求,履行好經(jīng)營(yíng)管理職責(zé),協(xié)調(diào)好企業(yè)內(nèi)外部關(guān)系。但是,我認(rèn)為不值得倡導(dǎo)古代那種愚忠,應(yīng)該倡導(dǎo)“合則留之,不合則去之”,不浪費(fèi)社會(huì)資源,同時(shí)也不要浪費(fèi)職業(yè)經(jīng)理人個(gè)體寶貴的資源。只有充分釋放職業(yè)經(jīng)理人的個(gè)性和才情,才能充分體現(xiàn)職業(yè)經(jīng)理人的價(jià)值,為社會(huì)創(chuàng)造巨大價(jià)值的同時(shí)實(shí)現(xiàn)職業(yè)經(jīng)理人本身的價(jià)值。
我認(rèn)為,這就是職業(yè)經(jīng)理人最大的忠誠(chéng)。理想的職業(yè)經(jīng)理人只忠誠(chéng)于他的職業(yè),盡管現(xiàn)實(shí)逼得他們要面對(duì)各種可能的公司政治,但完滿開展各項(xiàng)業(yè)務(wù)和實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo),才是體現(xiàn)職業(yè)經(jīng)理人價(jià)值的最好方法和途徑。
重要的是約束
記者:現(xiàn)在,對(duì)職業(yè)經(jīng)理人這一群落普遍來(lái)說(shuō),生命力都不強(qiáng),成者少敗者多,原因何在?
董海洋:究其原因,最大的制約因素在于用人單位對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的不信任。一些用人單位本身就比較排外,請(qǐng)職業(yè)經(jīng)理人來(lái)自己的企業(yè)迫于競(jìng)爭(zhēng)的壓力等,他們認(rèn)為職業(yè)經(jīng)理人不是自家人,自然對(duì)其忠心和可靠性產(chǎn)生懷疑,這就為日后的工作埋下了隱患。
蔣軍:此外,一些職業(yè)經(jīng)理人的行為也加深了企業(yè)主對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的防備,經(jīng)??梢月牭竭@樣的消息。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因,首先是我國(guó)職業(yè)經(jīng)理人的職業(yè)道德制度欠缺,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家中通常的道德約束在我國(guó)非常薄弱。許多外貿(mào)企業(yè)的客戶資源和銷售渠道是生命線,可有些職業(yè)經(jīng)理人掌握后,便會(huì)倒戈或反戈一擊,與雇主反目成仇,以致影響原企業(yè)的運(yùn)營(yíng),甚至置原企業(yè)于死地,這種職業(yè)經(jīng)理人的操守,在國(guó)外會(huì)遭到同行唾棄和一致的抵制的,但在中國(guó)卻大行其道。
國(guó)有企業(yè)對(duì)其經(jīng)營(yíng)層有關(guān)于職業(yè)道德的教育,有組織部門的考察考核和黨紀(jì)國(guó)法約束,不少職業(yè)經(jīng)理人他們從帶上紅領(lǐng)巾起到進(jìn)入工作崗位便接受獻(xiàn)身精神的教育和熏陶,然而即便這樣,“窮廟富方丈”的事件仍時(shí)有所聞。相比之下,民營(yíng)企業(yè)在用人方面的環(huán)境和條件要差得多,因此要解決外部人才忠誠(chéng)度問(wèn)題顯然會(huì)更加困難。
劉威:相關(guān)的法律制度不完善造成了今天的困境,法律對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的約束過(guò)松,比如采用種種手段坑了老板肥了自己不算貪污,不予定罪,只算是財(cái)產(chǎn)糾紛,客觀上助長(zhǎng)這種風(fēng)氣。企業(yè)內(nèi)部對(duì)于職業(yè)經(jīng)理人的許多約束制度也都不健全,大多僅靠口頭承諾建立合作關(guān)系,沒有成文的協(xié)議固定下來(lái),這也成為日后分歧和分手的隱患。
另外,我們不能把職業(yè)經(jīng)理人的辭職定性為不忠誠(chéng)。職業(yè)經(jīng)理在人力資本市場(chǎng)上的不斷流動(dòng)是他們能夠保持活力和不斷進(jìn)取的重要途徑。因此,要求一位職業(yè)經(jīng)理永遠(yuǎn)服務(wù)于一家企業(yè)是不現(xiàn)實(shí)的。天下沒有不散的宴席,用人企業(yè)應(yīng)該默許甚至支持職業(yè)經(jīng)理在全社會(huì)的合理流動(dòng),職業(yè)經(jīng)理對(duì)企業(yè)是否忠誠(chéng)也不要以服務(wù)期限的長(zhǎng)短來(lái)評(píng)判。
記者:老板如何做,才能使職業(yè)經(jīng)理人更加忠誠(chéng)于自己呢?
董海洋:留住職業(yè)經(jīng)理人需要有相應(yīng)措施,其主要內(nèi)容是事業(yè)留人,環(huán)境留人,制度留人,待遇留人,感情留人,缺少其中任何一項(xiàng)都會(huì)造成人才傷害。盡管民營(yíng)企業(yè)不像國(guó)有企業(yè)那樣在薪酬待遇上有條條框框的約束,一般舍得花大價(jià)錢聘用人才,可是在民營(yíng)企業(yè)里一般都沒有形成企業(yè)間可比較可考核的激勵(lì)制度,老板悄悄給員工塞紅包,彼此間不知道誰(shuí)拿了多少,隨意性很大。這在中小企業(yè)里也許適用,而在現(xiàn)代企業(yè)中僅此則無(wú)法形成激勵(lì)目標(biāo),因此,需要建立科學(xué)的績(jī)效測(cè)評(píng)制度,使薪酬激勵(lì)與績(jī)效掛鉤,有章可循,可能會(huì)使職業(yè)經(jīng)理人更容易理解。
蔣軍:除了道德倫理建設(shè)和法制建設(shè)之外,重要的一環(huán)是約束。約束并不是對(duì)職業(yè)經(jīng)理人不放心、不放手,它恰恰是為放心、放手地使用創(chuàng)造必要的條件。不論在什么崗位上,沒有約束的過(guò)分自由是要出問(wèn)題的,對(duì)于職業(yè)經(jīng)理人的權(quán)力界定、業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估、財(cái)務(wù)審計(jì)等,并不是限制職業(yè)經(jīng)理人的才能發(fā)揮,而是更有助于他們和企業(yè)所有者之間的融合。
劉威:職業(yè)經(jīng)理人的忠誠(chéng)度不是從天上掉下來(lái)的,而是在一定的制度環(huán)境下形成的。對(duì)于老板來(lái)說(shuō),通過(guò)專門的人才市場(chǎng)聘用職業(yè)經(jīng)理是其獲得管理人才的重要途徑,所以在這些部門建立關(guān)于職業(yè)經(jīng)理人忠誠(chéng)度的檔案資料也很重要,這樣可能達(dá)到約束的目的。